«Новатор » -Собчак.

«Бульдозер» – Шевчук.

Астрологический разбор будет лаконичным и ограничится только транссатурнами.

В Москве, куда перебралась Ксения Собчак, мы видим, что Уран квадратирует ЗемлеЯвность o ? B .

Шевчук на Питер имеет соединение Плутона с ЗемлеЯвностью v ? B.

Попутно, соответственно отметим, что этот Плутон v Шевчука делает квадрат ? к Урану  o Собчак - интервью-столкновение :))

Шевчук на Москву имеет квадрат Плутона с осью ЗемлеЦель – ЗемлеБаза v ? A, C

Интервью обоюдоострое. В котором Собчак «педалировала» тему пиара со стороны Шевчука.

Юра, соответственно, не оставался в долгу, призывая Собчак «любить и рожать детей».

Это Ксению то, которая заявила, например, что «семья и дети — это не те вещи, которые меня интересуют… Это не вызывает у меня никаких сентиментальных чувств, я не люблю маленьких детей, я не хочу жить семьёй в её классическом понимании. Эти ценности не для меня!.. Я считаю, что капитализм — лучший контрацептив. Когда у тебя нормальная жизнь, работа, образование, деньги и возможности, то абсолютно нет желания эту жизнь тратить на пелёнки, борщи и прочие удовольствия»

Прочитайте сами полную версию этого интервью. (есть подозрение, что оно подредактировано сейчас)

 Для меня это интервью двух публичный людей, это столкновение двух миров, двух мировоззрений.

Шевчук – Плутонианский «Бульдозер» ревет, роет, чистит «авгиевы конюшни». Пытаясь добраться до истоков, до чистой материнской породы и построить на ней свой идеальный и справедливый мир.

VS

Собчак – Уранианский «Новатор» – строит свои «замки и проекты» на содержимом «авгиевых конюшен». Чувство мифической свободы зашкаливает, от иных проектов «дурно пахнет».

Урану некогда, нужно торопится, пока сцена и декорации не рухнули, и их не засосало в жидкое основание «авгиевых конюшен».

 «Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании – а травить у нас очень умеют – привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья».

Да, это аргумент, чтобы строить свою карьеру и творческую жизнь на эксплуатации низких вкусов «генетического отребья»

«Может, лучше правда заниматься собой, жить по понятиям, рационально — не пытаться спасти того, кто все равно обречен? Ведь это Бог убил вашего воробья.»

Юрий Шевчук: «Воробья убил. Но спас человека»

 Прочитайте интервью и последняя фраза контекстно будет понятна.

«Если бы я рационально поступил тогда с воробьем, я бы просто убежал оттуда, потому что у них были ружья и они были большие. Но я словно попал в другое измерение, когда бился за этого воробья.»

И у меня возник вопрос: "Цветок, выросший в навозе и из навоза. И дом, построенный на дерьме. Что лучше?"